Cabaña expuso contradicciones clave y puso el foco en el uso de gas pimienta en el juicio contra policías por violencia en Machagai

En una nueva audiencia del juicio contra efectivos de la Policía del Chaco por una violenta intervención contra una familia de madereros en Machagai, el abogado querellante Dr. Ramiro Cabaña volvió a posicionarse como una de las voces centrales del proceso al remarcar inconsistencias en los testimonios y destacar elementos clave para la causa.

Durante la tercera jornada, declaró Fernando Nahuel Medina, integrante de la División Rural, quien fue convocado por la defensa del comisario Daniel Báez. El testigo intentó respaldar la versión de los imputados, al sostener que existió una supuesta resistencia por parte de la familia.

Sin embargo, el Dr. Cabaña advirtió que el testimonio presentó contradicciones relevantes en términos generales. A pesar de ello, subrayó un aspecto determinante: el propio testigo reconoció que los efectivos utilizaron gas pimienta contra las víctimas, un punto que refuerza la acusación por el uso desmedido de la fuerza.

Para la querella, este reconocimiento no es menor, ya que se inscribe dentro de una reconstrucción de los hechos que apunta a demostrar una intervención violenta, desproporcionada y alejada de los protocolos policiales.

El caso, que investiga apremios ilegales y amenazas ocurridos en 2022, dejó como saldo varias personas heridas y una víctima con lesiones permanentes, lo que refuerza la gravedad de los hechos que se juzgan.

Tras la audiencia, la jueza Fanny Zamateo, de la Cámara Segunda en lo Criminal de Sáenz Peña, fijó para el 24 de abril a las 17 la realización de los alegatos finales, instancia en la que el Dr. Cabaña tendrá un rol clave al momento de sostener la acusación y delinear la responsabilidad de los imputados antes del fallo.

Una causa atravesada por la violencia

En audiencias previas, el comisario Daniel Báez defendió el accionar policial, justificando el uso de la fuerza y evitando responder preguntas de la querella, en una actitud que fue observada críticamente por la representación de las víctimas.

El resto de los imputados —Luis Fernández, Dante Gerzel y Leonardo Villalobo— optaron por guardar silencio.

La investigación impulsada por la fiscal de Derechos Humanos, Silvia Sluzar, sostiene que no existen dudas sobre la comisión de los delitos, en un expediente que describe una secuencia de violencia extrema.

El hecho

El episodio ocurrió el 13 de mayo de 2022, cuando un camión con carga de madera fue interceptado sobre la Ruta Nacional 16. Lo que comenzó como un control derivó, según la acusación, en una situación de abuso de autoridad.

De acuerdo a la reconstrucción del caso, siete personas fueron reducidas, obligadas a tirarse al suelo, rociadas con gas pimienta y golpeadas durante más de media hora.

Entre las víctimas, Daniel Vergara sufrió la fractura de una muñeca, lesión que requirió intervención quirúrgica y le dejó una incapacidad permanente.

“Somos gente trabajadora, nunca pisamos una comisaría. El daño que nos causaron es algo inhumano”, expresó durante el juicio.

Además, la querella sostiene que existieron amenazas posteriores para evitar la denuncia, un aspecto que también será central en los alegatos.

Con el proceso entrando en su etapa final, la actuación del Dr. Ramiro Cabaña aparece como determinante en la búsqueda de justicia para las víctimas, en una causa que expone el accionar policial y pone en debate los límites del uso de la fuerza.

Con información de Litigio.com