Desorden en General Pinedo Cheques Rechazados y Justicia amparista

Cuando la Justicia Impide el normal desarrollo de las instituciones genera un conflicto de poderes, el sistema republicano nos marca los límites que deben existir entre los tres poderes del estado pero que pasa cuando con artilugios legales se mantiene una situación de dudosa legalidad?

Es el Poder Judicial realmente garante de justicia en el Chaco? Puede un juez inmiscuirse en decisiones de otro poder coaptando su accionar por medio de amparos que no son muy difíciles de resolver de fondo.

Para que? el Poder Judicial del Chaco divide las circunscripciones judiciales si desde la tercera o la cuarta circunscripción litigan en la primera siempre en ciertos Juzgados pero lo lamentable de todo esto, es que mientras existen políticos que no les importa la legalidad se consideran impunes a cualquier acto jurídico.

El caso del Intendente de Pinedo Franco Ciucci es el claro ejemplo de todo lo nombrado, quien ya fuera denunciado por la emisión de Cheques sin Fondos durante casi toda su gestión y con observaciones del Tribunal de Cuentos de la emisión de cheques sin poseer el respaldo económico depositado para poder afrontar dichos compromisos obvió dichas recomendaciones y siguió con la misma práctica

Sin filtro publicó el día 19 de diciembre del 2022 una capturas de cheques de pago diferido con el condimento de estar fechados como 3 de enero del 2023 para ser cobrado el 20 de enero del corriente año, fechas en que el Tesorero de la municipalidad como el Intendente estarían según resolución municipal nº 964/2022   de licencia por vacaciones haciendo hincapié de la notificación a Tesorería y Contaduría municipal

Los Cheque siguen y siguen volando por todo el sud oeste chaqueño

Con chicanas legales utilizando una interpretación personal sobre el llamado a sesión por parte del consejo, el intendente evade momentáneamente rendir cuenta de su accionar irregular, utilizando a sus dos concejales, presenta una medida cautelar donde el juez en lo civil y comercial nº de Resistencia otorga dicha medida e impone al consejo deliberante no tomar medidas similares es decir trata de impedir el correcto funcionamiento del legislativo municipal que solo se puede realizar a través de una Intervención.

Jueces de la Primera Circunscripción fallan a favor de los ejecutivos municipales del interior algo que se repite en muchas localidades y casualmente dichos jueces son dos que pretenden ser Ministros del Superior Tribunal de Justicia Del Chaco

Llama la atención la actitud pasiva del Tribunal de Cuentos de la Provincia del chaco que pese a las actuaciones realizadas permitan que el municipio siga operando con cuentas de pago diferido en el Banco Nación, que no realizara dictamen alguno y firme y que se cierren dichas cuentas que no tienen razón de ser o si la tienen es para armar una estructura financiera para cometer ilícitos

Llegamos al día de hoy y nadie sabe cuántos cheques existen en la calle, se habla de una investigación federal de la provincia de Córdoba donde existiría un cheque secuestrado de 11 millones de pesos y el silencio por parte de la gerencia del Banco Nación que no informaría los cheques rechazados a la central de deudores del Banco Central generando la duda de una connivencia entre gerente y estamentos políticos municipales puesto que por la cantidad de cheques rechazados ya se tendría que inhabilitar la cuenta

Y el gobierno provincial sigue manteniendo este tipo de actos que son los que llevaron a que un candidato sin fiscales cero propaganda haga temblar a todo el arco político nacional, como fuera en la provincia del chaco la apricion de Acción Chaqueña de la mano del ex Intendente de Resistencia el Coronel RE Ruiz Palacios y fué por el artazgo de estos políticos que no rinden cuentas y creen ser impunes y un poder judicial que poco condena si no es Federal y dependiendo los Juzgados, es eso lo que genera el efecto Milei